---
type: template
domain: product
role: 리뷰어
status: active
last-reviewed: 2026-07-27
---

# 리뷰 렌즈·심각도

> 무엇을 볼지와 발견의 우선순위를 리뷰 전에 합의해 취향 판정을 줄인다. 심각도의 기준점은 하나다 — **발주사 검수에서 이게 잡히면 무슨 일이 생기는가.**

## 렌즈 계획

| 렌즈 | 확인 질문 | 적용 대상 | 근거 문서·체크리스트 | 담당 리뷰어 | 적용 여부 |
|---|---|---|---|---|---|
| 요구·기능 | 합의된 완료 조건·검수 기준과 실제 동작이 일치하는가? | | [[요구사항과 완료 조건]] | | |
| 설계·경계 | 책임·계약·의존성이 일관적인가? | | [[설계 결정과 리뷰]] | | |
| 보안·개인정보 | 권한·입력·데이터 보호가 충분한가? 발주사 보안 심사에서 지적될 것은? | | [[보안-체크리스트]] | | |
| 실패·운영 | 오류·복구·관측 경로가 있고 발주사 운영자가 실행 가능한가? | | [[배포-운영-체크리스트]] | | |
| UX·접근성 | 상태·흐름·접근성 기준을 지키는가? | | [[디자인-체크리스트]] | | |
| 문서·산출물 정합 | 납품 문서(화면정의서·기능사양서·API정의서)와 실제 구현이 일치하는가? RTM이 갱신됐는가? | | [[외주 개발 산출물]] | | |

## 심각도 기준

| 등급 | 판정 기준 | 기본 조치 | 종료 조건 |
|---|---|---|---|
| Critical | 보안·데이터 손실·규제 위반, 핵심 기능 불능 — 검수 탈락·계약 분쟁 사유 | 병합·검수 제출 차단 | 수정 후 독립 재검토 |
| High | 합의된 검수 기준 위반, 주요 사용자 경로 실패, 문서-구현 불일치, 복구 불가 위험 | 병합 차단 | 수정 또는 사람의 명시적 위험 수용 |
| Medium | 제한된 조건의 결함·운영 비용·유지보수(하자보수 기간) 위험 | 일정 내 수정 계획 | Owner·기한 확정 |
| Low | 낮은 영향의 일관성·가독성 문제 | 후속 개선 가능 | 처분 기록 |
| Nit | 의미 변화 없는 취향·표현 제안 | 선택 사항 | 작성자 결정 |

## 보정 질문

| 발견 후보 | 사용자·운영 영향 | 검수 시 지적 가능성 | 탐지 가능성 | 되돌림 비용 | 최종 등급·근거 |
|---|---|---|---|---|---|
| | | | | | |

## 금지 규칙

- 증거 없는 "왠지 위험함"을 발견으로 기록하지 않는다.
- 개인 취향을 Critical·High로 올리지 않는다.
- 보고서 분량을 위해 결함을 만들어내지 않는다.
- 확인하지 않은 영역을 문제없음으로 판정하지 않는다.
- 계약 범위 밖 개선 요구를 발견으로 올리지 않는다 — CR 후보로 PM에 회부한다.

## 합의

| 역할 | 이름 | 동의한 렌즈·등급 기준 | 날짜 |
|---|---|---|---|
| 리뷰 요청자 | | | |
| 리뷰어 | | | |
| 위험 승인자 | | | |

## 인계

- 다음 문서: [[03_증거·재현·수정 기준]]